한귀례 후보 부동산·농지 해명 공방 지속…“정치공세” 반박에도 자료 공개 요구

한귀례 더불어민주당 광주 광산구 제1선거구 시의원 후보를 둘러싼 부동산·농지 관련 논란이 이어지고 있다. 한 후보 측이 최근 제기된 의혹에 대해 “허위사실 유포에 따른 정치공세”라고 반박했지만, 진보당 측은 주민 알권리 차원에서 보다 구체적인 자료 공개가 필요하다고 주장하며 공세를 이어가고 있다.

한 후보 측은 송정1913시장 인근 2층 건물과 관련해 “KTX 송정역세권 개발계획 수립 이전 실거주 목적으로 취득했으며, 이후 도시재생 공모사업에 선정돼 적법한 절차에 따라 리모델링을 진행했다”고 설명했다. 또한 해당 건물을 10년 이상 보유해 왔다는 입장을 밝혔다.

그러나 진보당 측은 해당 건물이 골목경제 활성화 사업의 일환으로 국비와 시비 지원을 받은 사실이 확인됐다며, 실거주 목적 취득 여부와 공적 지원이 건물 가치 상승에 영향을 미쳤는지 등에 대한 추가 설명이 필요하다고 주장했다. 아울러 사업 선정 과정과 지원금 사용 내역, 운영 성과 등에 대한 자료 공개도 요구했다.

광산구 신동 소재 농지에 대해서도 양측의 입장이 엇갈리고 있다. 한 후보 측은 “최근 2~3년 전까지 사촌의 장비 지원을 받아 직접 농사를 지어온 자경 농지”라고 해명했다. 반면 진보당 측은 지역 농민들의 제보를 근거로 실제 경작 방식과 농작업 참여 여부를 보다 명확히 밝혀야 한다고 주장했다.

배우자 명의로 보유한 충남 서산시 대산읍 영탑리 농지와 오지리 임야도 논란 대상에 포함됐다. 진보당 측은 광주에 거주하는 후보 부부가 해당 부동산을 취득한 배경과 실제 이용 현황에 대한 설명이 부족하다고 지적했다. 특히 일부 토지의 경우 공유지분 형태로 취득된 것으로 확인됐다며 취득 목적에 대한 해명이 필요하다고 주장했다.

이와 함께 광산구 송정로51번길 소재 대천아파트 보유 목적도 공개적으로 설명돼야 한다는 요구가 제기됐다. 진보당 측은 실제 거주 주택과 별도로 해당 아파트를 보유하게 된 경위를 유권자들에게 설명할 필요가 있다고 밝혔다.

진보당 측은 “문제의 핵심은 부동산 보유 자체가 아니라 해명의 객관성과 진실성”이라며 “농지대장, 농업경영체 등록 여부, 직불금 수령 내역, 경작사실확인서 등 관련 자료를 공개하면 논란을 해소할 수 있다”고 주장했다.

또한 “건물과 관련해서도 지원사업 선정 자료와 사용 내역, 운영 실적 등을 공개하면 의혹 해소에 도움이 될 것”이라며 “유권자들의 알권리 보장을 위해 보다 구체적인 설명이 필요하다”고 밝혔다.

한편 한 후보 측은 현재까지 제기된 의혹에 대해 허위사실에 기반한 정치공세라는 입장을 유지하고 있으며, 관련 논란은 선거 국면에서 계속 이어질 것으로 전망된다.